¿ fuere la Santa Sindome una falsificaciòn de da Vinci ?

Es un tema grave porque se vea como una de las pocas pruebas de la estancia de Cristo en al tierra et si non loo fuere, claro es se hunda todo  y religòn pase a nada ser ...
-----------
 sea caso que se diga ahora que Vinci la falsifiarfa..pero no sea tan claro
 aunque es algo muy repetido ...
 D,Arcis informara a Clemente VII de varios fraudes .-
 que era una impostura 
 que se fingían milagros 
----
 la respuesta fue autorizar su exhibiciòn pero solo como curiosidad
-------
 ha sido la prueba del carbono lq eu, se dice, definitivamene, ha dado al traste con todo------
 se apuntan los siguientes mtivos .

1.-
 de acuerdo con pruebas barba de Cristo tuvo ser blanca y nunca se menciones cuando es aspecto peculiar....
 su corte no es hebreo 
--------
 aparte sea que la càmara de fotos ya era coocida, por lo menos desde el 960 de nuestra era por los moros ...
---
 santo Tomás de Aquino conocía esas técnicas ..

---
 se sabe de muchas realizaciones de ese tipo en que la iglesia persiguiera a ales inmundos ....
--------
 2.- 
 se ha dicho que la tela de la Síndone es de tiempos de Cristo 
 se ha probado que es falso a través de complejos estudios ..

1.-
 de acuerdo con pruebas barba de Cristo tuvo ser blanca y nunca se menciones cuando es aspecto peculiar....
 su corte no es hebreo 
--------
 aparte sea que la càmara de fotos ya era coocida, por lo menos desde el 960 de nuestra era por los moros ...
---
 santo Tomás de Aquino conocía esas técnicas ..

---
 se sabe de muchas realizaciones de ese tipo en que la iglesia persiguiera a ales inmundos ....
--------
 2.- 
 se ha dicho que la tela de la Síndone es de tiempos de Cristo 
 se ha probado que es falso a través de complejos estudios ..

3.-
 las medidas del cuerpo no son anatòmica
 su relaciòn es de 8,5 vces cabeza en el cuerpo 
 lo real sería de siete
----
el cuello de la imagen semeja 
------
 sifieen en mucho las medias frontales según por do se las compruebe
 nada menos que cinco ctms..
----
 postura imposible 
-------
 no coinciden huellas ni presentación
 rostro asimétrico 
 melena suspendida de forma irreal 
---------

se cubre por si los genitales 
 rostro no aparece ensanchado 
--------
 4.
 perforaciòn de muñecas es falsa...
 5.-
 sangre
.-
 se dice del tipo a b 
 y esa sangre NO es judís
 según expertos 
--------
 6.-
 pòlenes .-
 el experto que lo hizo era un falsario et ya acusado 
 no estudiara muestras 
 dijera que los 26 presentes era de Palestina 
 cuando solo dos eran asi

otro experto 
 nunca se le comenta
 de origen galo 
 dijera que estudio era mal hecho 
 que ningún polen esa de esas tierras 
------
 7.-
 se ha dicho que la Nasa examinara esa  tela 
 et dijera que cosa de milagro era......
cuando la triste realidad es que NUNCA la viera
 et, por tanto, nunca lo dijera......
 se añade que a uno de los indagadores le costara el 
 puesto por decir que viere de yoduros lo que se considerara blasfemo 
-----
 8.-
 prueba del carbono 14.-

es otra falacia 
 solo se admitiera una prueba et al ver que confirmaba que era todo una impostura se negaran que se hiciera otra et se interpusieran excusas de poca monta 
 9.-
 monedas romanas en klos ojos del muerto 
 los famosos leptones ....
----
 pues questos digan que es flso 
 que nunca hubo monedas 
 y por muchos motivos 
 que lo prohibía ley xodía 
 que solo lo facáin paganos 
------
 en realiad no es tan simple 
 semeja se ponían en ojos los mantuviera cerrados et no mirara a nadie por le acompañar abajo .......
---
 no obstantes se retiran, ni hubieron tales monedas ......pero las fotos sobre dellos .......
-----

que ya la iglesia, a raiz de la primera ostensiòn pusiera morro 
 que descubrieran fraude et autoría 
 que  fue pintura
 que se dio en 1389 
 que si es asi no pudo ser Vinci 
---
 sin embargo si que pudo diseñar una mucho mas perfecionad apor mejor dar el pego ..
---
 que la igelsia nunca viea bien esa negaiva por decir le quitaa muchos beneficios et almoynas...
----
 fue solo una foto medieval...et probado se a se puede hacer et con facilidad...
----
 en resumen,se vea como fraude...

el problema es que  luego se emprendiera el manto de la Virgen de Guadalupe et en un rato se le sacaran mil pegas por a mostrar que todo falso era et ase se dijera que .-
 nativos no hablaban t
 que hay declaración de la iglesia que adjudican autoría de la pintura a un nativo .
 que se ha reconstruído el montaje
 que se denunciara sin efectos algunos
 que el tejido es de efectos alucinógenos 
-------
 pues con ser grave aun queda algo por decir ..
 y sea comentar a CELSO  que niega la existencia de Cristo 
---
 que la Virgen no lo era 
 que el padre de Cristo fue un soldado romano 
 que Cristo estuvo trabajando en Egipto

el problema es que  luego se emprendiera el manto de la Virgen de Guadalupe et en un rato se le sacaran mil pegas por a mostrar que todo falso era et ase se dijera que .-
 nativos no hablaban t
 que hay declaración de la iglesia que adjudican autoría de la pintura a un nativo .
 que se ha reconstruído el montaje
 que se denunciara sin efectos algunos
 que el tejido es de efectos alucinógenos 
-------
 pues con ser grave aun queda algo por decir ..
 y sea comentar a CELSO  que niega la existencia de Cristo 
---
 que la Virgen no lo era 
 que el padre de Cristo fue un soldado romano 
 que Cristo estuvo trabajando en Egipto

que opositara paa mago 
 que san Marcos decía que Cristo era bastardo 
 que la madre de   Cristo era casada con un atal Stada que de nada se enteraba et que de amante era el Pantero 
 que  Cristo fue ejecutado por impiedades varias 
 que asimismo lo fueron discìpulos suyos
--------
 que un apodo de Jesús ea el de Balaam, por hacer prodigios de matute et que de muy grave era..
-------
  que ese Pantera es conocido por ell su enterramiento et resultara ser
 portaestandarte de arqueros auxiliares 
 nacido en Sidón 
 muerto con solo 62 años 
 con 40 de servicios 
---------

y se saca a relucir el tema de los hermanos et hermanas de Cristo ..
---
 para un creyente todo esto sea sarta de insultos 
 por mas que haya quien queira calmar esos dichos 
 que de claros son 
-----
 otros dicen que pudiera ser pero despuès de tanto tiempo....
-------
 volviendo a la Sában Santa aun mas se diga 
 que si  el Cristo non lo sea sinon el dicho Leonardo 
 que tambièn puede ser la Magdalena que non de pollica era
 sinon otro autorretrato del genio italiano
------
 se acumulan todo tipo de razones
 toas son desmontadas 
 pero se vuelve a la carga .....

se dice haber realizado estudios por a repetir la prueba et ver que sale et se tire sobre seguro pero no se ha verificado nunca....ni parece que se vaya a llevar a cabo .....
 se cree que eso es indicativo de la verdad de estas teorìas disolventes 
 pero nadie sa de acuerdo 
 todos ven fraudes por oros lado 
 y desde luego se achaca a la masonería et a los  judíos et a todos  por desmontar la religión ....
--------
 pero como tantos han dicho 
 dejadlo, si es falsa, se derrumbe por si sola, pero el mucho mal  mal hecho nadie lo compense ..