Cuando el crucero chileno Angamos bombardeara el Callao

Es una historia estraña.....
 Este ,,crucero,, no lo era,-...se trataa de un transporte inglés, no menos podía ser,  con nombre original de Belle City of Cork , 
 En hierro 
 tres palos 
 aparejo de goleta 
 costara 222,000, pero no dice que, et se supone fueren pesos chilenos 
 y en su primer viaie llevara carga de armas ....
 Pero su fama radica en montar un solo cañón  que era un 
 Armstrong 
 de 8 pulgadas 
 retrocarga 
 7,000 metros alcance
 el mas potente de la època 
 atan bueno que podía hostigar a distancia los puertos fortificados peruanos de Callao et Arica sin que los cañones de esos sitios lo pudieran alcanzar a él,,,,,
 Pero luego se le montaran otros dos cañones livianos por se defender de las fuerzas sutiles navales peruanas

mandado por el capitán Lynch .
------
 Parece que el uso de este buque fue por se vengar, según ordenes del almirante Galvarino, chileno, del hundimiento del barco chileno Loa,  al que explosionara una lancha cebo peruana .....
 Y se quería evitar la salida de puerto de la corbeta peruana Unión ...
-------
 De modo que se aposenta ante puerto por le tirar...
 Hundiera el pontón Tumbes 
 hundiera la lancha Lima 
 averiara la corbeta Unión 
 pero,,,,el destino ....
 a los 11 meses en servicio ese cañón había tirado un total de 380 tiros 
 y un 11 de diciembre de 1880 ....cañón volara et se fuere al mar, se llevando con él a un oficial chileno que finara....

Y se dijo que era por el excesivo uso se ficiere  de arma ...
 Se dijo..si...pero ..¿ cierto era ? 
 Luego lo dictaminen las vmds que de asunto complejo es ....
 El barco quedara a flote  et tuvo su fama 
 Ocupara la isla de Pascua 
 Se hundiera en operaciòn de rescate de  canes anglos naufragados en 1890 .....
--------
 El cañón pesara 12,5 tm 
 por carga era del calibre de 180 libras 
 empleaba granadas  Palliser según manual de uso 
 ewt non placían porque solo 3 libras de explosivo llevaran 
 De modo que le colocaran otras, idénticas, pero que llevaran 12 libras 
 Otro problema es que por fábrica se recomendaba solo se tiraran granadas de 90 o de 65 libras ...et non se cumplía ...
 Por ese entonces la artillería costera peruana era muy inferior, lo vean

En primer lugar eran cañones usados que ya habían luichado contra la escuadra del almirante español Mèndez Nuñe, et con poco éxito a tenor de los resultados ......
 El mantenimiento no parece fuera muy bueno . 
 Sus alcances eran de 
 Blakely .-
 11 pulgadas 
 500 libras 
 3400 metros 
 Armstrong .-
 10 pulgadas 
 300 libras 
 4000 metros 
Vavasseur .-
 9 pulgadas 
 250 libras 
 4000 metros

Lo cierto es que el ùltimo modelo et los Rodman eran mas nuevos, pero muy inferiores por ser de  avancarga.....aunque de muy vistosos por su tamaño, pues se les denominara cañones monstruo et las fotos et grabados de época dejan claro impresionaban ,,,,,
 De hecho mas que suficiente por a enviar a fondo a un barco con sus proyectiles  cofre de 232 libras ,,,,,pero ...corto alcance......
 Pensemos en sesnaciòn de frustraciòn de defensores al ver se els cañoneaba con impunidad .
 En 3 de julio de 1880 hay un parte oficial sobre artillado del puerto del Callao et da grima por su vetustez .
 A esas alturas aun se usan cañones lisos de calibre 32 libras......
 Solo que ese informe sea mutilado et sin datos exactos 
---------
 En inicio ea, con todo normal .....
 Recordemos que España, ahi en sus posesiones, cuando guerra contra usacos tambièn tenía aun cañlnes mas que anticuados a falta de otros et se ida que, total, por los mercar.....
 Pero no se advierte el enorme coste que suponía ..

De acuerdo con los informes chilenos algo no funcionaba ...
 Sus partes indican que el dia uno de sepbre año dicho se constata, al hacer fuego, que ese calón ha de anomalías 
--------
 se reconoce oìdo 
 se cambian las dos piezas del grano 
 y, sobre todo, se constata que cuando se tiran las granadas de fabricaciòn nacional algo falla....
 se sugiere que eran defectuosas 
 pero no se dice claro por razones obvias .
 se observa dificultad en la puntería...y es grave ...
 son incapaces de alcanzar blancos pequeños 
----------
 este asunto preocupare ...
 Consta que el dia  dos se reconoce de nuevo 
 Con solo 13 tiros de granada máxima hay averías en 
ánima
grano 
 recámara 
---------
 Y sale a relucir que a bordo del barco chileno iba un experto de la casa que fabricara pieza por orientar......
 era el primer cañón de se tipo usado en el mundo 
 técnico recomienda cuidado pero opina que se pueda seguir usando

Era un tal Slater.....
 Desde luego en aspecto comprometido 
 Ni podía desautorizar su arma 
 Ni podía desagradar a chilenos 
 Ni podía ser claro 
---------
 Se reconoce que granadas usadas son de tres procedencias diferentes 
 et que por cada noventa tiros se queman 4220 kilos de pòlvora....
----------
 Que era algo muy complejo lo detalla el hecho de que el cabo de cañón 
 era un teniente graduado de la marina ...el un Moragas ...
 Et mucho se le encomia por su trabajo et acierto 
---------
 Debía de ser muy grave.....
 los tiros con proyectiles que no procedan de canes anglos se observa quedan sin salero ...
 El experto non se aparta de la pieza et aun dictamina que lo mismo sea cosa de un problema de fundición et aun esboza correcciones que a bordo non se puedan verificar .

Pero es que la situaciòn peruana  era similar ...
 Hayan quejas de que 
 en un caso las granadas estallan en la boca del arma a la salida 
 en otros casos faltan elementos de tiro imprescindibles
--------
 Y desde ese momento todo se complica ....
-------
 Chilenos dicen que sus granadas fallan et se desvían de 40 a 50 metros de objetivo ......et non lo puedan corregir ...
 Se cree que disminuyeran distancias, con precauciòn,siempre, de quedar mas allá de alcance peruano pues bien lo sabían 
----------
 Peruanos dicen carece de telemetría por a sus tiros 
-----
 El inicio el chileno era capaz de una cadencia de tiro de 12 tiros por hora 
 et la rebaja a la mitad.....por algo sería

Otro aspectoo extraño se da cuando lalancha peruana ,, Urcos,, con un solo cañón naval de 9 libras a ataca al chileno et lo hace retirar .....
 Los peruanos  venlo como éxito, y lo ses
 Los  chilenos dian que peciso pues es tan pequeña que no la puedan visualizar bien et non cosa sea de gastar balas grandes con esa reliquia 
--------
 Al parecer peruanos han un arma secreta,,,,que no funciona 
 se traa de dos cañones de mil libras 
 solo se menciona ese aspecto 
 ni marca
 ni detalles
-------
 tiraran muy pocas veces
 tal vez por el alto coste de sus balas et cargas 
---------
 semeja que problema era el alcance....

Se sepa que la Urcos se colocara a solo 3000 metros del barco chileno et que al lo ver otras tres lanchas peruanas ficieran lo mismo ....
 que eran peligrosas lo prueba que el chileno se retirara ......
 lugo se supo que dos de las lanchas le encajaran 15 tiros a bordo con acierto total desde los 3000 metros que de hazaña fuere ..
 et sorprena non se els condecorara como poco por ese alarde de tino et eficiencia ...
---------
 Pero hay mas aspectos inusuales 
 La prensa peruana publica los puntos doo caen los tiros enemigos 
 et se clausuran informaciones
 et se cierran diarios 
 et se arresta a dirigentes 
 et se diga que de traición alta sea 
 et que es ayudar a enemigo a calibrar et apuntar sus armas 
-------
 non semeja muy cierto

Otro punto que sorprende es que el barco chileno se dice dispara 55 giros pesados contra las lanchas peruanas, solo una es hundida de forma directa ....pero poco es ....aunque a estas alturas no muy claro semeje 
-----------
 Con todo se sepa que dos lanhas peruanas
 Urcos 
 Lima 
 son remozadas 
 a cada una se le monta 
 un  retrocarga de 12 libras 
 un avancarga de 12 libras 
 un obús 
-------
 puede fuera un error porque  la Higgins, chilena, saliere por acompañar  al crucero chileno ...... et en el tiroteo colara dos tiros directos en la Lima que se fue a pique con 4 muertos ...

Otro misterio mas es que el Blanco Encalada, chileno, portaba tambièn de arma secreta ...
........
 solo se sabe que desde 6400 metros fizo 4 tiros contra los famosos cañones peruanos de mil libras...
 y que los tiros se desviaran por mala calidad de granadas
 con que ya non mas tirara 
--------
Como ven un amasijo de hechos extraños et nada explicables 
 no hayan mas explicaciones ni oficiales ni privadas 
 Puede ser 
 complot
 conspiración 
 o,lo mas simple, fallos garrafales de fundiciones 
 En todo caso no bien se sepa et de historia es 
 Et las vmds lo aclaren